"VIDEOCONFERENCIA: UNA MODALIDAD DE PRUEBA EN EL PROCESO PENAL MEXICANO"

El Código Federal de Procedimientos Penales no contempla la videoconferencia como un medio de desahogo de algunos de los medios de convicción que contempla este ordenamiento legal, así mismo ninguno de los distintos ordenamientos legales de las distintas entidades federativas de nuestro país contemplan a la videoconferencia como una forma de desahogar pruebas, siendo que esta figura otorgaría grandes beneficios al derecho, ya que se agilizarían algunas pruebas y se mejoraría la garantía de defensa que tiene el acusado. Nuestros órganos jurisdiccionales no se atreven a desahogar una prueba por medio de la videoconferencia, por el temor de violar las garantías que tiene el acusado en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, basando este temor en que ninguna ley los autoriza o faculta para poder utilizar la videoconferencia para desahogar pruebas. En el artículo 133 de nuestra ley suprema establece el principio de supremacía constitucional con base en este principio y en distintos tratados y convenios celebrados por nuestro país se autoriza la implementación de toda la tecnología para el desahogo de pruebas para agilizar su práctica y entre esas tecnologías se contempla a la videoconferencia. El interés de esta investigación que presento a manera de Tesis se centra en el estudio y análisis de la videoconferencia como forma de poder desahogar una prueba la cual consta de cuatro capítulos, en el capítulo primero “SUJETOS QUE INTERVIENEN EN EL PROCESO PENAL” señalo las características y conceptos de los distintos sujetos procesales los cuales son el Ministerio Público, Órganos Jurisdiccionales, Acusado, Victima y Defensor; con respecto al primero de los señalados es la Institución que tiene el ejercicio de la acción penal es decir de la acusación, respecto del segundo de los señalados son las instituciones encargadas de resolver las controversias que se le plantean, el acusado es aquella persona física que se presume su responsabilidad en un hecho delictuoso, el cuarto de los sujetos procesales es aquella persona que reciente una conducta delictuosa, el último de los sujetos procesales se encarga de defender al acusado. En el capítulo segundo “LOS PROCEDIMIENTOS PENALES EN MÉXICO” señalo las distintas etapas procesales que conforman el proceso penal las cuales son la averiguación previa, preinstrucción, instrucción, primera instancia y segunda instancia, cada una de estas etapas están bien definidas donde comienzan y donde terminan y la participación que tiene cada uno de los citados sujetos en cada una de esas etapas, la primera de las etapas mencionadas es donde el Ministerio Público recaba los elementos del delito para acreditar el cuerpo del delito como la responsabilidad de este, la segunda etapa es donde por primera vez el órgano jurisdiccional tiene conocimiento de los hechos y establece la situación jurídica del indiciado, en la tercera etapa es en donde las partes aportan todas sus pruebas, en la cuarta etapa es donde el órgano jurisdiccional emite un fallo, en la última etapa es en la que cualquiera de las partes se pueden oponer a la resolución que emite el tribunal que conoce en la primera instancia por considerarla no justa o no apegada a derecho